Muito boas tardes, carissimos durões e belas duronas. Hoje tenho que vos falar outra vez de desporto, não me agrada, mas tem que ser porque afecta o meu Glorioso. O caso passa-se com o director geral da SAD do Benfica, José Veiga, mas é um retrato fiel de como podre está o pais, a justiça e quem tutela tanto a justiça como o desporto. E que tens tu a dizer sobre o assunto, mestre opinador? Perguntam vocês. Pois bem, num pais em que toda a boa gente sabe que o futebol está entregue á bicharada, a vigaristas, trapaceiros e outros que tais, parece que só os dirigentes do SLB é que o são. Vejamos, foi o presidente acusado de irregularidades na transferencia do Mantorras do Alverca para o Benfica, foi o presidente acusado de estar a ser investigado pela PJ por alegadas dividas e fugas não sei bem a quê, foi a familia do presidente vitima de ameaças na sua própria casa nao se sabe bem por quem e agora é o director geral que sofre esta cena do arresto e acusações de dividas e fugas aos impostos. Não digo que seja inocente, porque de inocente o Sr. José Veiga nao tem nada, mas pergunto, "No meio futebolistico serão so ele e o meu presidente os vigaristas?". Tirando os anjinhos do Sporting, e não é com sentido negativo que digo isto, não me parece que haja algum dirigente que se safe. Mas pergunto eu tambem. Serei eu que ando distraido ou terão sido eles dois, L.F.Vieira e J.Veiga, os unicos que sempre disseram que queriam que o apito dourado fosse até ao fim? Serei eu que ando distraido ou terão sido eles dois que se insurgiram e até não apoiaram o novo presidente da Liga, outro tótó? Andarei distraido, ou terão sido eles dois, que disseram que a Federação se devia associar ao processo apito dourado como assistentes? Andarei distraido, ou terão sido eles que pediram justiça desportiva, no processo apito dourado, ja que a civil ia demorar? Andarei distraido, ou não terão sido eles a pedir ao governo para tomar conta do caso e para regulamentar e averiguar certas situações que se vão passando no futebol? Andarei distraido, ou não terá sido o J.N.P.Costa ilibado, meu Deus, por falta de provas, do caso em que os arbitros iam a casa dele beber café antes dos jogos? Epá iam lá beber café, coitados dos arbitros, saiam de casa para beber um cafezito na Sopadel ou no Alcaide e iam parar a casa do Pinto da Costa...É o alzaimer. Entre outras coisas, do genero, facturas de viagens ao Brasil, meninas com mais ou menos chocolate, fruta fresca, como os quinhentinhos do Guimaro, etc, etc. E só os do Benfica é que são vigaristas. Para terminar gostava de deixar esta pergunta, so para analisarmos o ponto a que isto chegou e que vem a próposito do arresto de bens da casa do J.Veiga. Desde quando é que os executores da ordem do tribunal chegam ao local onde têm que executar o arresto e já lá estão os meios de comunicação social? Andarei distraido e já haverá na web o www.arrestosdodia.pt? Ainda dizem que não há coincidencias?? Querem que vos diga uma coisa? Lixem na bola e vejam Basket.

Allô, Allô, cá estou eu outra vez e a pedido de uma grande amiga, vim hoje aqui escrever sobre algo que não gosto muito de escrever porque disto toda a gente sabe que gosto de escrever e opinar. Falo de desporto e em concreto de futebol. Faço-o porque ontem "veio a lume" uma noticia que quando a ouvi fez com que as lagrimas me viessem aos olhos, ah e nao tou a mentir, vieram mesmo. A noticia foi a da entrada do GLORIOSO no Guiness por ser o clube com mais sócios no mundo. O facto que quero destacar não é o da entrada no Guiness, mas sim o da quantidade de sócios. 160,398 no dia da noticia porque segunda parece no dia seguinte ja eram 161,861. Claro que como era de esperar, dos adeptos dos clubes da "oposição", vieram logo os mais negativos comentarios, do genero, "Para mim o guiness perdeu qualquer valor, pois até o Benfica entra" ; " Ao que isto chega a pedincha! Daqui a nada está à porta do metro a angariar" ; "Quantos sócios pagantes?". Brilhantes, não acham? Pois bem dos três comentários que escolhi das páginas do jornal Record, gostava de dizer o seguinte. Até se pode ir para a porta do metro angariar, pois ninguem é obrigado a ser sócio, depois o Kit custa 55 euros, coisa que nos dias que correm não é facil gastar a não ser que se seja rico ou por um amor muito forte. Quanto ao numero de pagantes, quero dizer que são pagantes todos os que compraram o Kit pelo menos durante um ano. Não falo dos socios mais antigos, os antes do Kit porque esse se ja eram socios nao o vao nunca deixar de ser. Pergunto eu, o futebol hoje em dia não é negocio? Sim. Não é dinheiro? Sim. Os clubes não são mais empresas do que verdadeiramente clubes? Sim. Então não desdenhem na ideia desta direcção do Benfica, pois arrajaram uma ideia de ouro para angariar mais uns cobres para os cofres do Glorioso, essa é que é a verdade, para o ano metade dos socios-kit podem deixar de pagar cotas, mas os 55 euros que deram este ano já la estão no cofre, os destes e os dos eventuais agariados á porta do metro. Mas pronto, a dor de cotovelo ou inveja, dos outros adeptos dos clubes da "oposição" já era de esperar. O sentimento e o complexo de inferioridade já não é de estranhar porque quando marcam um golo cantam a ofender-nos, o que eu não esperava é que não fossem suficientemente inteligentes para reconhecer uma excelente ideia para o futebol empresa dos tempos de hoje. Receito a todos eles uma par de antolhas. Os verdes dizem mal, mas ainda não copiaram, os azuis dizem mal, mas copiaram, so nao lhe chamaram kit. O mal se calhar está no nome e na cor do Kit.